大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于家用电器10安够用吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍家用电器10安够用吗的解答,让我们一起看看吧。
100KW的电机应该选用多大的电缆合适?
这个题目描述的有两个关键信息,负载功率已知,电源线敷设线路距离已知。
1、***设敷设距离近,无需考虑电压降问题。电缆线的粗细选择!
由负载功率粗略计算载流量为200A。又根据铝芯绝缘线的口诀可知,明敷在环境温度25℃条件下,三十五乘三点五,双双成组减点五。又根据我国常用导线标称截面积有0.5、0.75、1.0、1.5、2.5、4.0、6.0、10、16、20、25、35、50、70、95、120、150等。通过口诀可知,载流量200A需要的铝导线95mm2铝导线,即95X2.5=237.5A>200A符合要求。若明敷环境温度高于25℃打九折,即213.75A>200A符合要求。通过理论计算;若电机功率因素为0.85,则导线载流量I=100/(380X1.732X0.85)=178.76A。若用铜芯导线,其横截面积为70mm2。
题目说的是问题远距离,则不能根据前面的计算,需要考虑压降。380V电压远距离传输在终端压降不能高于19V。ΔU≤IR=19V,R=ρL/S。其中L≥500m,铜导线电阻率在环境温度20℃时其电阻率为0.0175Ωmm2/m。通过计算可知R=ΔU/I=19/200=0.095Ω,即S=ρL/R=0.0175X500/0.095=92mm2。
结束语:考虑到远距离压降问题,设备所用电缆至少95mm2的铜芯电缆。不考虑远距离压降问题,所用设备电缆75mm2铜芯电缆。经验推算,基本上铜芯电缆一个平方毫米带2kW左右。
设备用多大的电缆够用?
电气设备选用电缆是有一定的根据的,线径选择过细会导致电缆过热,引起火灾。选择过粗,会造成不必要的浪费。所以,使用电缆一定要根据电气设备的电流大小来正确选配。
100KW的电机应该选用多大的电缆合适?
题主副题里面提到的是100KW的电动机,按照经验计算应该是200A左右的电流,根据电缆选配标准,在不考虑线路长度而产生压降的情况下,使用95mm²的铜芯电缆足够了。但是,提问者在附加描述中给出了一个条件,线路长度为500m,这样一来不得不重新考虑,由于线路过长所产生的压降问题,对电机带来的负面影响。
在产生降压的情况下,95mm²铜芯电缆够不够用:
电压降计算是一个系统的、比较复杂的过程,需要考虑到很多的因素。比如,电缆的长度、敷设方式、环境温度和电缆的电阻率等。线路的电压损失由电阻电压损失和电抗电压损失构成。三相低压线路的电阻相对较大,而电抗比较小,可以忽略不计。其实,除了计算压降之外,还有一种有效的线径选择计算方法。就是通过题中给出的已知条件,既线路额定电压、电缆长度和允许电压损失5%,来计算导线截面积。计算公式为S=PL/C△U,S是截面积、P额定功率、L长度、△U电压损失率、C铜线电压损失常数。带入公式计算一下:S=100×500/77×5=50000÷385≈130mm²。由此可见,95mm²铜线是不够用的。另外,考虑环境温度等因素,最好还是选择150mm²铜芯电缆比较合适。
150平方三相五线铜芯电缆压降11.8v,电机功率不小,最好二次侧配电柜安装补偿电容,当然如果考虑还有其它用电器设备的增加的话用185平方三相五线电缆,电压降9.6v线径越大压降越小
这个问题必须电气工程师来解答:
1、既然已经选电缆了,常用的就是交联聚乙烯绝缘电力电缆YJV-0.6/1kV-这个型号比较合适;
2、这么远的距离,选择在空气中敷设吧,架空、电缆桥架都可以;
3、除了上面电缆型号和敷设方式,还有你提到的电动机额定电流和电压降,还要考虑环境温度、敷设时电缆之间的间距。
4、由于距离较远,直接启动和降压启动对电压降影响比较大:
(1)***用直接启动时,选YJV-0.6/1kV-3x240 2根,正常时电压降小于 3%,启动时电压降小于15%。
(2)***用降压启动时,可选YJV-0.6/1kV-3x120 2根。主要是考虑正常和启动时的电压降。
至于计算公式,贴不上来,不好意思。
存款选择3年还是5年划算?主要从利率和流动性来综合考虑。
由于10万元还够不上大额存单的标准,所以能选择的银行定存主要是普通定存和智能存款产品。
普通定存。目前央行针对普通定存3年期的基准利率是2.75%,5年期并未给出指导利率,各银行则纷纷以此制定了自己的3年和5年期定存利率。国有大行的3年、5年期利率均为2.75%,同于央行基准利率;而股份制行则略有上浮,3年和5年期也都相同;城商行利率上浮幅度较大,5年期利率普遍高于3年期利率。个别5年期利率高达4.5%。但从流动性来考虑,3年期要优于5年期。
智能存款。智能存款主要由民营银行发行,由于起存金额较低,利率较高,支持提前支取,也很受市场欢迎。不过,由于监管叫停了提前支取的靠档计息,最近智能存款的吸引力略有下降。从利率来讲,也是5年期高于3年期定存;但从流动性来考虑的话,也是3年期优于5年期。
与5年定期存款相比,我认为3年更划算。主要的原因有两点:第一,3年定期存款灵活性更高;第二,3年期与5年期的存款利率相差不大。
所以说,绝大多数银行的3年期定存利率以及5年期定存利率差距真的微乎其微,与其选择期限要长将近一倍的5年定期存款,我更倾向于选择3年定期存款。
举个简单的例子,一家银行活期存款利率为0.3%、3年以及5年定期存款利率均为2.75%,同样的10万元存在银行,如果在满3年时支取,当初办理5年定期存款的储户能够获得的利息是100000×0.3%×3=900元;当初办理3年定期存款的储户能够获得利息是100000×2.75%×3=8250元,利息差了7350元。所以说,对于办理普通定期存款的储户来说,3年比5年更合适,因为3年的期限更短、灵活性更高。
综上所述,在2019年办理银行定期存款,依然是3年的更为划算;但是,如果未来银行都将定期存款产品更换为灵活计息存款,支持提前支取且能靠档计息时,那肯定期限越长的定期存款越划算!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.weipu-cn.cn/post/57677.html