各个电器品牌的短板,各个电器品牌的短板都有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于各个电器品牌的短板的问题，于是小编就整理了3个相关介绍各个电器品牌的短板的解答，让我们一起看看吧。

1. 创维和海信的电视，哪个质量好一些？
2. 研发投入占比并不占优，是否是中国电器“短板”？
3. “芯片荒”蔓延至家电业，我国是世界工厂，为啥却提供不了芯片？

创维和海信的电视，哪个质量好一些？

全球销量前十名的电视品牌，有一半是中国品牌。海信是现在全球第五大平板电视制造商，连续8年在中国平板电视市场销量第一；而且海信LED电视，在中国区的销量远超世界销量第一的三星。TCL是现在全球第六大平板电视制造商，还是全球电视的代工王。 创维电视更偏重于***功能和新颖功能的开发；电脑电视相结合的人性化互动电视；技术，功能都相对领先；但是从质量稳定性和售后服务，和海信等历史品牌相比，创维还是有些差距的。 创维价格相比其他国产品牌还算有点贵，性价比不是很高。创维最近几年过分盲目多元化，分散了主业的精力，犯下中国家电业的通病。 其他中国品牌康佳，长虹等都入列全球销量前十名的电视品牌。我国电视品牌，从几年前销量就占全球一半以上，稳居世界第1位。中国品牌电视销量超前，但中国黑色家电，技术依然是短板，还有待进一步超越。 就我国的数据：2010年电视机行业权威统计：中国前十名电视机品牌投诉排名中，LG投诉量居首，三星投诉量第二；外资电视品牌的总投诉量反而高于国产品牌。 大方向给你参考了。根据你要的价位，自主选择吧

研发投入占比并不占优，是否是中国电器“短板”？

电器这个行业，相对成熟，要出现大的质的飞跃，目前看还没有迹象。虽然说要智能家电，但是怎么智能，这种智能有什么使用价值，好像没太大诱惑力。研发投入的方向不明确，产品迭代不迫切。他不是科技行业，需要快速发展。电器已经属于消费品了。满足需求属于最主要。因此中国电器没太大短板。而且电器行业，我们强在制造，产业链完善。一旦有新技术飞跃，也可以很快拿下，跟上。

研发的重要性 谁都懂 但也要量力而为 一味加快产品的频率未必是好的事情 要打造好的龙头产品才是重点 好的产品 必备属性 成熟 稳定 的有持续盈利能力 产品周期持续性好 中小企业定不要无目的 的加快研发或多点研发 投资和***有一定的共同属性 富豪的破产 汇总的原因就两种 一 投资失败 二沉沦 *** 而研发的投入也是一种冒险行为 精益求精才是做好产品的终极目标 好的产品可以打造百年品牌 而研发快速企业未必有长期生存的能力

“芯片荒”蔓延至家电业，我国是世界工厂，为啥却提供不了芯片？

工厂是很多，但制造产品的关健设备是买来的，人家断供就麻烦了，比如医院很多B超CT也是从外面买的，精密数控机床也一样，所以这个世界互利共赢，才能合作愉快，当然，除非你的工业科技底子足够强大

其实，一枚小小的芯片的背后，蕴藏着极其复杂的工艺流程，它代表着目前人类精密制造的最高水平，每一步都很艰难。
一般来说，芯片制造总共有5步：
1.把沙子，也就是二氧化硅，将其和碳混合加热至高温使之转化为多晶硅；
2.把多晶硅提炼成单晶硅，再把单晶硅切成一个个圆盘，也就是极薄的晶圆。
3.给晶圆安装晶体管和各种器件。
4.把芯片封装起来。
5.做最后的测试。

虽然简单几句话就能把制造过程说明白，但每一步制造过程的背后都很艰难。其中，光刻这一核心技术尤为艰难。对晶圆进行光刻的光刻机，可以说是地球上最精密的仪器了，而全世界只有一家高端的光刻机生产商，加上我们国家属于被限制国家，要搞到一台光刻机简直难于登天。

所以近年来发生的系列缺芯连锁反应背后，国产芯急需加足马力弯道超车，迈步独立自主的强芯之路，抢占全球芯片市场新的座次。在此大背景下，国内半导体企业开始从分工化向垂直化方向发展，逐步由Fabless演变为ICD+IDM模式。如何设计出更具竞争力的产品、保证产能以及供应链可控成为国内厂商需要考虑的重点问题。

作为芯片进口大国，我国拥有广阔的芯片市场。长久以来，高端芯片靠进口，低端芯片靠自足成为一种定势，国产芯片迈步高端市场迫在眉睫。由此，我们将IC设计产业特性与管理流程转换成行业解决方案，搭配完整辅导程序，帮助企业快速有效掌握关键议题，进而创造应用价值。

最终达到：

销售分析：降低预测差异、确保营收达标、找到成长商机;

产销协调：降低供需不平风险;

到此，以上就是小编对于各个电器品牌的短板的问题就介绍到这了，希望介绍关于各个电器品牌的短板的3点解答对大家有用。